Commenti a: Episodio 07 – Sulla via di casa

Di: Marco - CasaPizza

Marco - CasaPizza — Tue, 04 Aug 2009 16:33:56 +0000

Per prima cosa sono doverosissime le nostre scuse all’amico Edo……avevamo ascoltato il suo intervento riguardo la panificazione ma poi ci siamo dimenticati di utilizzarlo…..bhe, ci scuserÃ , da un annetto a questa parte siamo un po’ nel pallone!
Molto molto interessante questa episodio Max, le letture dal blog togherotte sono state davvero illuminanti per noi che di come lavori effettivamente un giudice ne sappiamo ben poco.
Hai ragione Max…quel ruolo Ã¨ delicato e dovrebbe essere retribuito come giusto. Dovrebbe essere piÃ¹ difficile far carriera e ci dovrebbe essere piÃ¹ meritocrazia…..
Ma in fondo, se ci pensi bene, se la meritocrazia venisse applicata in tutti i campi della vita vivremmo in una societÃ sicuramente migliore, piÃ¹ appagata, piÃ¹ felice e piÃ¹ efficiente…..ma soprattutto piÃ¹ giusta! Buon rientro in Corea e grazie ancora per la graditissima visita! Quando tornerai dobbiamo replicare!!!! Ciauz da tutta la “family”!

Di: sardauker

sardauker — Tue, 14 Jul 2009 12:14:16 +0000

e natal. ha ragione Graz: secondo me c’Ã¨ tanto, tanto ottimismo per tempi di uscita e costi.

Di: sardauker

sardauker — Tue, 14 Jul 2009 09:58:22 +0000

Dei dati che ho appreso oggi, per come li ho annotati mentre l’autore di “magistrati, l’ultracasta” li elencava; dovrebbero essere ufficiali CSM.

i costi di un processo in francia sono due terzi di uno in italia, e l’investimento nazionale Ã¨ di conseguenza.
i magistrati NON lavorano per 100 giorni all’anno, e quando lavorano hanno un “turno” di sei ore.
la carriera avviene esclusiamente per anzianitÃ : dopo 28 anni di servizio divengono automaticamente giudici di Cassazione; quando ci sono esami, sono esami farsa, visto che viene promosso il 99,96% dei partecipanti.
Di contro, solo lo 0,0026% (zeo piÃ¹, zero meno) viene ritenuto punibile da processo disciplinare dopo l’indagine.

a memoria e passibile di smentite, ma giusto per chiarire che magari, si, ci sono responsabilitÃ , ma ampiamente compensate.

Di: Graz

Graz — Fri, 10 Jul 2009 15:55:54 +0000

Riguardo natal, in un ambiente preparato, bianco e silente ti do ragione, si puo’ fare. Ma non mi stupirebbe nemmeno.
Niente di nuovo sotto il sole. Che possa diventare un vero sistema “home”… beh secondo me e’ decisamente improbabile. Anche ammettendo che sia possibile dal lato tecnico ( cosa di cui mi permetto di dubitare ) ho i miei dubbi sia veramente utilizzabile.

Di: sardauker

sardauker — Wed, 08 Jul 2009 08:16:44 +0000

Hai fatto benissimo; lungi da me il generalizzare, lo sai, in ogni caso. Purtroppo, perÃ², come in tutti i campi, sono gli elementi peggiori e, in minor misura, quelli migliori, a segnare l’opinione, non la media. E, purtroppo, il fatto che per un processo in Italia ci voglian secoli Ã¨ tristissimo. Ricordi la nostra compagna di GRV, l’H., che era nell’ambiente? diceva che aveva per le mani una causa per incidente automobilistico della quale le auto eran giÃ state rottamate, il semaforo trasformato in una rotonda, testimoni defunti e il quartiere cambiato radicalmente. E siccome ogni volta che in quei 15 anni un avvocato aveva consultato la pratica erano state addebitate 50000 lire di “collezione e collazione pratiche”, ormai la causa andava avanti per sapere chi avrebbe pagato le ormai enormi spese. Ecco, io dell’ambiente ho come immagine mentale quello.
Purtroppo, e alla faccia della meticolositÃ descritta dall’avvocatessa della prima lettura.

Di: NeXuS

NeXuS — Tue, 07 Jul 2009 15:52:54 +0000

Fare il giudice Ã¨ un mestiere come un altro, ma con una peculiaritÃ : richiede massima integritÃ morale e preparazione (ci vorrebbero sempre, ma in altri lavori, in particolari situazioni, un pizzico di impreparazione non fa male a nessuno… anzi, talvolta puÃ² persino portar bene).

Poi, torno a ripetere, Ã¨ un mestiere come un altro, pagato come altri mestieri sono (o dovrebbero) essere pagati: ovvero in proporzione all’importanza ed al carico di lavoro.

Quello non non mi va giÃ¹ Ã¨ la tendenza a far passare tutti i giudici come fannulloni di sinistra, che Ã¨ un’ovvia falsitÃ . Ragion per cui ho preferito leggere quei due post.

Di: sardauker

sardauker — Mon, 06 Jul 2009 09:20:58 +0000

Io ho da capire perchÃ¨ la stagnola si e aprire il forno no, ma grazie per ogni cosa.

(ora, se Ã¨ un mestiere cosÃ¬ tragico, fare il giudice, suppongo sia pagato in proporzione. Se no non si capisce perchÃ¨, oltre all’eroismo, ce ne siano ancora)

Di: Edo

Edo — Thu, 02 Jul 2009 19:34:10 +0000

Io specialmente il pane!

Di: Matt

Matt — Tue, 30 Jun 2009 18:59:12 +0000

Concordo con Edo a proposito del blog togherotte, decisamente interessante, soprattutto il punto di vista a proposito del mancato deposito della sentenza e conseguente liberazione di vari (presunti) mafiosi.. Davo la colpa al magistrato, ipotizzando chissÃ quali collusioni mafiose e vengo a sapere che la colpa Ã¨ del sistema stesso e di chi non vuole cambiarlo..
Ho apprezzato anche la lezione di panificazione

Di: Edo

Edo — Tue, 30 Jun 2009 12:46:51 +0000

Interessantissima la lettura del blog togherotte. Spero che ce ne farai in seguito!

Invece noiosissimo il podcaster panificatore!

Di: (Lady).Chobin

(Lady).Chobin — Mon, 29 Jun 2009 10:35:16 +0000

pargolo (e non Ã¨ mio!!!)